期刊简介
《中国医学伦理学》(月刊)创刊于1988年，杂志是我国目前唯一的关于医德医风的大型学术刊物，中国科技论文统计源期刊。
《中国医学伦理学》以实践性、哲理性、可操作性、科学性并重的特点，及时介绍卫生改革、以病人为中心、卫生管理和临床医学中道德发展、道德地位、道德作用、道德标准、道德培育出现的道德难题及对策。提供介绍国际医学伦理发展、研究信息。为卫生事业管理者、医疗机构管理者抓好职业道德建设，提高卫生行业、医院竞争力和知名度提供有关管理理论、科研成果、典型经验和工作方法，为医护人员解决临床面临的道德难题、处理好医患关系、医际关系、提高自身素质、加强医德修养，提供可操作性的规范和方法，还及时报道卫生部领导关于卫生事业改革发展、医德医风建设的批示、论述，使杂志具有一定的权威性和指导性。报道人工授精、计划生育、器官移植、安乐死、临终关怀、克隆技术、基因工程等生命伦理学问题的国内外研究成果，这也是本刊着力反映的一个侧面。
职称评审是独著好还是合著好？
时间：2024-03-18 09:45:51
晋升职称的考量标准日趋多元化，除了传统的学历、职龄、论文等基本要求外，出版著作也成为了一个重要的评价指标。在出版著作方面，申报人可以选择独著或合著两种形式。那么，在晋升职称时，选择独著还是合著更为有利呢？
独著出版，即个人独立完成一本书的撰写和出版。这种形式的著作在职称评审中加分较高，通常用于评定正高级职称。然而，独著出版的费用相对较高，包括书号费、审校费、设计排版费以及印刷费等，这些费用需要由个人全部承担。
合著出版，则是由多位作者共同合作完成一本书的撰写和出版。在合著中，每位作者都会根据其在书中的贡献程度获得相应的加分。合著的加分相对于独著来说较低，但费用也相对较低，因为多人共同承担出版的费用。
从晋升职称的加分角度来看，独著的加分高于合著，且独著的认可度也相对较高。因此，对于评定高级职称的人来说，选择独著更为有利。然而，对于评定中级职称的人来说，选择合著可能更为合适。因为合著的加分已经足够满足中级职称的评定要求，而且费用相对较低。
出版一本学术专著对于有职称评定需求的人来说至关重要。没有出版著作，往往会在职称评审中失去优势。在选择独著还是合著时，需要仔细查看职称评审文件的要求。一般来说，评定副高级及以下职称可以选择合著形式，而评定正高级及以上职称则可能需要主要编写者或挂名主编的身份。不过，独著的加分通常比主编高。因此，在选择出版形式时，作者需要根据自己的需求和目标进行权衡。
总之，选择独著还是合著进行出版，需要根据个人的实际情况和职称评审要求进行综合考虑。希望以上内容能对大家在职称评审中的著作出版选择有所帮助。